【しゃべれたら有利なのか?!】公務員試験面接永遠のテーマ ~みんなの公務員試験チャンネルvol.027~

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии • 9

  • @あるぽぺ
    @あるぽぺ 5 лет назад +9

    前職営業やってたその自負で去年最終面接までいってめっちゃしゃべったよっしゃ!って思ったら落ちたんでなんでだろうと納得いってなかったのですがこれ見てとても納得しました。完全に浮いてたししゃべりすぎてました。
    今年も同じとこ受けるのですが昨年やらかしてしまってるので受かるかすごく不安です…。がんばります。

    • @yasuyukiteramoto
      @yasuyukiteramoto 5 лет назад

      出るところは出ていいと思いますので、メリハリを意識するとよいと思いますよ。営業は強みになりますからね。頑張ってください。

  • @ラジバンダリ-o4c
    @ラジバンダリ-o4c 5 лет назад +13

    面接ボロボロだったのに何故か受かったパターンです。ホントに何で受かったんだろ。

    • @yasuyukiteramoto
      @yasuyukiteramoto 5 лет назад +5

      面接は全体評価ですから、喋れなくても受かってるケースは意外と多いですよね。人柄が良かったのでしょう。

    • @takatakaume5990
      @takatakaume5990 4 года назад +3

      基本的には面接で論理性があり話すことに一貫性があると聞きます。
      だけど、一生懸命やってる人については、「この人はこれだけ頑張ってるんだから大丈夫かな」という北井ノ上面もあるようです。

  • @mer_chiba
    @mer_chiba 5 лет назад +6

    公務員試験の掲示板とかで滅茶苦茶深掘りされたって人がよくいるのですが、研究発表の「炎上」と同様に質問の集中砲火を浴びてる感じなんでしょうか。質問に対して論理的な受け答えができていれば防げる類のものなのでしょうか。僕の面接ではあまりしつこく聞かれなかったので違いが気になりました(受かってたから良かったのですが)。

    • @yasuyukiteramoto
      @yasuyukiteramoto 5 лет назад +1

      院の研究発表と同じように、矛盾点をつき、論理性や実証性をついてくることもありますが、本当に根拠があって、目的意識を持って発言しているかを見るものが多いような気がします。その発言が合っているかどうかよりも、しっかりと誠実に答えているかを見る感じです。圧迫で全然喋れなかった人も問題なく受かっているわけですから、回答の正しさは関係ないということだと思います。個人的には緩やか面接の方が怖いです。みんな喋れている中での戦いになるので。

  • @nonononononnon
    @nonononononnon 4 года назад +6

    「喋れる人」ってどう定義するかにもよるけど、武器一個多く持ってるって感じかな。戦い方の幅は広がるけど、他の人は片手空いてる分自由がある。武器一個多く持つだけメリットもデメリットもある感じ